EXAMINATION OF ORDER

O que me  surpreende é ver todas as  pessoas defendendo o exame da OAB, eu discordo da maneira que é feito,apesar de ser leigo o que estou lendo me aponta para outra direção,  se devesse o exame ser aplicado, compete a quem fazê-lo (MEC-Estado), a quem aplicá-lo, a todos os cursos, principio da isonomia, a que preço, apenas para custear, não para enriquecer alguns, vamos ser justos, existe noutros países, sim, feito pelo Estado, grátis, podem consultar até a mãe Diná,(USA) pode até levar uma biblioteca na prova e um travesseiros, são feitos para verificar o ensino, antes de formado e não depois, portanto, quem defendem ou são de má-fé e sem conhecimento de causa e ou estão no mesmo barco da sui genere OAB!

Bons profissionais e maus profissionais serão absorvidos ou rejeitados pelo mercado por meio de regras relacionadas a desempenho profissional que, dada a quantidade de fatores considerados, um exame aos moldes do que é aplicado pela OAB não é capaz de distinguir de forma segura um tipo de profissional de outro. Em função disso, há potenciais bons advogados que não conseguem aprovação no Exame da OAB e maus profissionais que conseguem esta aprovação. Ou seja, nem todos os que passam são bons profissionais e nem todos os que não passam seriam maus advogados. Se apenas um cidadão fosse injustiçado, já seria um tema relevante. Como tem característica de injustiça em série, agrava mais ainda a agressão contra direitos fundamentais caríssimos às pessoas.

A arbitrariedade da OAB e FGV em aplicar o exame,é questionável,como é possível o Estado (MEC), outorgar o grau de bacharel, o que significa reconhecer que o aluno está devidamente qualificado (capacitado) para o exercício da profissão, cujo título universitário habilita, em seguida aparece um conselho de fiscalização da profissão, inescrupuloso, afirmar que o Bacharel, com o diploma em mãos, não está capacitado para exercer a advocacia? Que poder é esse que afronta vergonhosamente a Constituição Federal, a Declaração Universal dos Direitos Humanos? Onde está a responsabilidade social da OAB? Que poder tem essa instituição de usurpar o papel do Estado (MEC), triturando sonhos, diplomas e empregos?

pois não é da alçada de nenhum conselho de fiscalização da profissão avaliar ninguém. OAB vem se aproveitando da omissão, fraqueza e da irresponsabilidade do MEC e demais órgãos e entidades defensoras dos Direitos Humanos, para impor o seu Exame caça-níqueis, que há dezesseis anos vem faturando altos Milhões por ano, sem transparência, sem retorno social, sem prestar contas ao TCU, triturando sonhos de jovens e idosos, gerando fome, desemprego, depressão e doenças psicossomáticas e outras morbidades diagnósticas. Uma chaga social que envergonha o país.

A OAB/MEC deveriam fiscalizar as instituições de ensino, mas não fazem, porquê? Medo das instituições? Quem lucra com o exame? Quanto Lucra? cursinhos, editora, livrarias, sites, blogs etc… Esse exame é uma mina de dinheiro pra muita gente e gente grande, quem vai ter coragem de enfrentar? No dia que abrirem a caixa preta disso vão ver que a intensão esta muito além de “proteger a sociedade de maus profissionais”.

Aqui no Brasil, o que vale é o papel, o diploma, dane-se o conhecimento. Por isso, tantos não são aprovados. Minha esposa foi  aprovada no primeiro exame, não fez nem cursinho preparatório. Ou seja, a universidade era BOA e ela estudou!