Conversando com minha esposa que entre outras coisas é
também advogada contei a ela que alguns operadores do direito e advogados estavam indignado com o pessoal de Curitiba,e que diziam que eles não tinha provas, minha mulher me falou o seguinte como advogados eles deveriam saber
que, Se não existem provas, se a denúncia é inepta o Senhor Luiz Inácio Lula da
Silva pode impetrar "Habeas Corpus" para trancar a a ação penal. Além
disso a denúncia ainda deve ser recebida pelo Judiciário. Caso ela seja recebida,
Lula deverá apresentar defesa preliminar, podendo atacar a denúncia e
desconstituí-la, provocando a rejeição da inicial ou sua absolvição sumária.
Ultrapassada esta fase, o Senhor Lula poderá apresentar testemunhas e
documentos em sua defesa, e para sua absolvição basta que ele coloque em dúvida
a veracidade das alegações da acusação. Se depois de tudo isto O Senhor Lula
ainda for condenado, ele poderá apelar para o Tribunal. Mantida a condenação
ele ainda poderá levar as questões de direito para os Tribunais Superiores (STF
e STJ) onde muitos ministros foram nomeados por ele. Por que atacar a denúncia,
antes do Judiciário?
Este é o povo brasileiro, acomodado, resignado e irresponsável.
Há momentos que penso que tudo isso não dará em nada e que talvez seja melhor
deixar como está para ver como vai ficar. Dificilmente o Brasil será uma grande
nação e justa com o povo a médio prazo, porque muitos torcem para o crocodilo
matar o Tarzan. Se os imóveis estivessem no nome dele,
não seria ocultação portanto não haveria crime. Por não estar no nome dele é o
problema. Eu não tenho amigos tão generosos, vocês têm? Eu tenho uma sugestão, que tal fazer um levantamento,
de como o filho Lulinha conseguiu enriquecer, pois um cara que não estudou,
trabalhava no zoológico, e hoje vive e gasta como um milionário. Eu não conheço
nenhuma árvore que de dinheiro, então é só fazer um levantamento.
Porque este pessoal que não gosta do Sr. Moro fica tratando
e dando atenção pra ele como se ele fosse um semideus? Calma o cara é só um
Juiz de baixa instância. No final das contas é o STF que em sua maioria foi
indicado por Lula que vai decidir isso. “Que teríamos feito sem os juristas
alemães?” - Adolf Hitler Em 1938, o líder nazista Adolf Hitler foi escolhido o
“homem do ano” da revista Time. Antes disso, Hitler figurou na capa de diversas
revistas europeias e norte-americanas, no mais das vezes com matérias elogiosas
acerca de sua luta contra a corrupção e o comunismo que “ameaçavam os valores
ocidentais”. Diversos estudos apontam que a população alemã apoiava Hitler e
demonizava seus opositores, inebriada por matérias jornalísticas e propaganda,
conquistada através de imagens e da manipulação de significantes de forte apelo
popular (tais como “inimigo”, “corrupção”, “valores tradicionais”, etc.). Em
material de repressão aos delitos, os nazistas, também com amplo apoio da
opinião pública, defendiam o lema “o punho desce com força” e a
relativização/desconsideração de direitos e garantias individuais em nome dos
superiores “interesses do povo
Nenhum comentário:
Postar um comentário